Sissela Kyle får mig att bli glad. Varje gång jag ser eller hör henne.
Varför?
Jo!
Hon bara är.
Hon tar plats och hon gör. Bara så.
Hon gnäller inte, hon klagar inte, hon letar inte fel hos männen. Hon gör!
Ungefär som Lill Lindfors, Suzanne Reuter, Lena Endré, den trevliga sjuksystern på vårdcentralen, Babben, min fru, Sidsel Endresen, min svägerska, Maria Wetterstrand, min mor, Sara Isaksson, Helena Jonsson, min kvinnliga tandhygienist, Dolly Parton, den glada damen på Systembolaget mmmmmmmmmmmm.
Dvs kvinnor som fattar att dom är en del av verkligheten och som har förstått att de är människor och inte offer för mannens val.
Kvinnor som förstått att kvinnan ständigt interagerar med mannen och som medvetet eller omedvetet har förstått att vi är en del av ett av evolutionen konstruerat biologiskt system som brukar benämnas som.
LIVET
Kvinnor som förstått att det inte finns någon av högre makter konstruerat patriarkalisk komplott.
Sissela kan prata om döden och livet med glimten i ögat. Det är helt enkelt begåvat:
Själv vill jag totalförbjuda alla sk idrotter där man med impulskraft slår mot en annan persons kropp. Rätt av bara. Totalförbud.
Denna primitiva sida av mänskligheten måste stigmatiseras och kulturellt förintas. Skall vi leva i ett modernt sekulärt kunskapssamhälle där vi vill odla fram den goda, kunskapsälskande och humanistiska människan går det helt enkelt inte att bejaka våld.
Det handlar inte enbart om hjärnskador utan i lika hög grad om det kulturella tolkningsföreträdet. Folk som använder våld skall helt enkelt skämmas. Vi kan inte bejaka rituellt våld om vi samtidigt skall stigmatisera spontant våld.
Dessutom. Hur tusan skall vi kunna hålla emot den religiösa fanatismen och grumligheten om vi inte samtidigt föraktar våldet som princip.
En god och klok humanist föraktar både våld och religiös manipulation.
Eftersom Nalin Pekul på andra sidan i DN debatt ber oss om hjälp mot den religiösa extremismen i storstädernas förorter så kan det vara viktigt att koppla ihop logiksladdarna mellan dessa två mänskliga avarter.
Burka och MMA hänger ihop. Ingen av företeelserna har något existensberättigande i ett modernt upplyst samhälle.
Medeltiden är passé.
Men fortfarande är människan ett biologiskt flockdjur som ständigt är mottaglig för kollektiv smitta.
Det sluttande planet är därmed en evig sanning.
Människan är ensam. Vi måste själva reglera vansinnet.
Det har aldrig funnits några högre makter som sköter detta.
Kanske ett litet trevligt exempel på begreppet ”kulturell smitta”.
Om Pirat – generationen någonsin trott att fildelning kan ske utan moralupplösning i den verkliga verkligheten så var detta ett litet praktiskt exempel på den självklara motsatsen.
Vid varje tillfälle som någon ideologisk Pirat blir fildelad i den verkliga verkligheten så känner jag den mest primitiva av alla mänskliga känslor.
Under mitt vuxna liv har jag återkommande funderat över de manliga och kvinnliga egenskaperna / olikheterna sett ur många synvinklar.
Varför? Ingen aning. Det är något mentalt kodat.
Eftersom jag är en riktig musik- och ljudnörd har ett perspektiv varit musiken.
Jag har ofta känt mig ganska ensam med min musiksmak. Eftersom jag bor på ”landet” har jag i stort sett aldrig hittat några gelikar inom musikens mentala arenor.
Den andra dimensionen är att jag aldrig har träffat en kvinna som spontant uppskattat den musik som jag älskar.
Intresseflaggan vajar så högt ! kan man möjligen säga.
Min bråkiga hjärna söker ständigt förklaringar och mönster. Jag har inte kunnat undvika att älta. Varför gillar inte kvinnor musik av den sort som jag gillar. Min egen fru skriker ofta rakt ut. SÄNK! Jag blir vansinnig! Min dotter likaså.
Två exempel med avvikande musikstycken, men som har det gemensamma:
Är det någon som öppet visar tycke, så är det med mycket stor sannolikhet en man. Det har jag fått belagt genom tidskrifter, internet och konserter.
Finns det någon musikpsykolog som läser min blogg, så får ni gärna försöka beskriva rimliga naturvetenskapliga hypoteser.
Jag har en teori: Män är mer naturorienterade medan kvinnor är mer personorienterade.
En evolutionär hypotes: Män längtar bort bortom horisonten till randen av den upplevda verkligheten, bergen,heden, vidderna, havsbandet, universum och oändligheten. Utforskandet av det dolt obekanta. Kan det vara sant?
Först ett exempel från den ”mystiska” engelska basisten Barre Phillips album ”Three Day Moon”
A-i-a
.
och sedan den blyga lågmälda ekvilibristen Bill Connors modala akustiska gitarrepos ” Theme To The Gaurdian” från 1973.
Som ni kan höra så älskar jag det bottenlösa vemodet. Antagligen en förklaring till varför jag inte orkar med det mesta inom kommersiellt skval. KENT är ett självklart undantag eftersom dom lyckats förena det djupt dystra med det kommersiellt funktionella.
Möjligen en ”skitfråga” men jag känner på mig att förklaringarna till stor del kan hittas i hjärnans komplexa vindlingar.
Får man vara nyfiken på sådant?
PS! Den stora paradoxen som förstärker min nyfikenhet. När det gäller film gillar jag i stort sett endast sådana filmer som jag vet att många kvinnor gillar, som tex dagens ”Broarna över Madison County”, ”Fyra Bröllop och en Begravning” och ”Notting Hill”.
Det tyder på att det finns en separat ”mental kanal” för musik rakt in i ett känslorum som är skiljt från stora delar av vardagslivets väsentligheter.
Vad tusan är detta för kanal? Många tror säkert på kulturella konstruktioner.
I nästa nivå av diskursen jämställdhet (μm – likhetsprojektet) så blir det naturligtvis nödvändigt att införa lagen om ”Obligatorisk skengraviditet för män”.
Mödravårdscentalerna borde bli föräldracentrum, pappan ska vara med på alla kontroller, och alla barnmorskor borde gå vår utbildning i jämställda föräldrasamtal.
Är det någon annan än jag som tänker på bokstavstroende islamister och talibankulturen.
Om damen ändå skrivit barnavårdscentralen. Nej! Vi män skall följa kvinnan i ledband under hela graviditeten. Lyssna på foster, höra varenda ord som barnmorskan säger innan förlossningen och föreställa oss varje smärtfas i födandet.
Nästa kravnivå måste därför bli lagen om ”Obligatorisk skengraviditet för män”.
Tvingas kvinnan föda med kejsarsnitt så skall vi män självklart också ”skensnittas” för att sedan sys igen. Vi måste ju jämställt dela på all smärta.
Har skribenten tänkt på logiken. Eller skall hon även tvinga spermiedonatorn att medverka vid varje möte hos mödravårdscentralen och i förlängningen tvingas följa lagen om ”obligatorisk skengraviditet för män”.
Skall jag vara ärlig så känner jag på mig att Newsmill – skribenten egentligen är fullständigt nollställd vad gäller barnens liv och framtid. Hon är vad jag vill benämna en likhets-taliban. En sådan individ som ständigt läser av tillvaron med ”Könslikhets μ- metern”.
Inte ett ögonblick har hon reflekterat över att det är det komplementära som är det centrala för evolutionens framåtskridande och vår kulturs fortlevande.
Könslikhets – talibaner är därför precis lika farliga för vår kulturs överlevnad som islamist – talibanerna.
Jag är så ofattbart trött på dessa suboptimerade och okunniga könslikhets talibaner.
En jäkla insnöad religion har de byggt upp. Utan att själv ha förstått det.
Man skulle behöva uppfinna ett speciellt avlyssningsinstrument för koppling in i den mänskliga hjärnan för att kunna begripa hur vissa människor fungerar.
Det skulle vara nyttigt, om inte annat för allmänbildningen. Hur fungerar egentligen människan??
Nu är det en 67 årig manlig ledande kommunalpolitiker som har betett sig så där ”övernaturligt” så att jag bra gärna skulle vilja ha detta utopiska verktyg för hjärnavlyssning. (Aftonbladet)(DN)( SVD)
Hur tänker man? Hur går det till när förnuftet,moralen och riskmedvetandet dominant ställs på undantag. Det måste vara amygdala och andra delar av den centrala däggdjurshjärnan som fullständigt tar över.
Hur kan man annars i denna ledande ställning vara så ”mentalt förträngd” att man ringer efter en prostituerad som ”levereras” till hemmet.
Inte en tanke på heder och ära. Ingen tanke på vad man blir delaktig i. Ingen tanke på risken att bli avslöjad. Ingen tanke på det sociala stigmat och det bråddjupa fallet som uppkommer om man blir avslöjad.
I alla delar övergår denna mans beteende mitt förnuft och mina känslor. Det ryms inte i mitt medvetande. (men på fotot i AB ser han ju rätt snäll ut)
Samtidigt är jag en ständigt nyfiken och kunskapstörstande individ.
Därför vill jag äga detta avlyssningsinstrument för att sedan kunna skriva en bok om hur människan egentligen fungerar.
Någonstans vet jag att jag läst att det finns en stark samvariation mellan personlighetsdraget extraversion och den promiskuösa sexdriften. Dvs att starkt tävlingsinriktade män samtidigt vill ha sex med många kvinnor.
Är det därför man vill vara kommunalråd? Nämen så får det väl inte vara. Det skall man ju bara vara om man vill samhället väl.
Tänk nu på alla viskningar och blickar som denna man får utstå resten av sitt liv.
En fråga man måste ställa sig. Varför finns det så många kvinnliga flummare. Är det någon slags modern variant av medeltidens häxor. Varifrån kommer alla dessa tarot-aroma-healing-hyptnos-ängla kvinnor. (tänker nu lite på Märtha Louise av Norge)
Vad tusan har den svenska skolan sysslat med de senaste trettio åren.
Hur många ”flumpuckon” finns det egentligen. Är det en genetisk drift som är i stort sett meningslös att bekämpa?
Suck!
Men är det så konstigt. Kommersiell TV har nu understött detta flum under många år. Folk / kvinnor står numera på kö för att bli flumterapeutade av samhällets moderna häxor.
Något jag vetat länge, men som ändå varit ständigt ifrågasatt hela mitt vuxna liv.
Att den magiska mixen av ordning, reda, regler och kärlek är den fundamentala basen för det goda livet. Eller kanske uttryckt som ett intrikat index baserat på kvoten disciplin/värme .
(I detta sammanhang står naturligtvis ordet disciplin för något helt annat än den idévärld som sprids via den kontraproduktiva Nannyakut – diskursen)
Barn (och vuxna) behöver regler, fasta strukturer och kärlek för att kunna bli trygga och socialt välfungerande individer.
Tryggt anknytningsschema och en personlighet som vågar satsa på långsiktighet behöver dessa beståndsdelar.
Men visst är väl detta även självklarheter bland svenska barnpsykologer?
Att det finns vissa politiskt engagerade individer som inte fattat detta är tyvärr en jobbig insikt. När dessa personer dessutom försöker driva motsatsen som ett ideologiskt mål, så blir jag både förbannad och upprörd.
Riskfaktorer till att inte kunna uppnå denna magiska mix är bland annat:
Fattigdom
Ej kärnfamilj
Föräldrars sociala miljöarv och genetiska oförmåga
Föräldrarnas / vuxnas självupptagenhet
Negativa sociala omgivningsfaktorer
Destruktiva postmodernistiska ideologier
Insikter som naturligtvis inte bara gäller inom familjen utan även inom skolan, organisationer och företag.
Katrin Zytomierska och andra liknade unga kvinnor i det kommersiella medielandet är mycket fascinerande. (och samhällsfarliga)
De bär på den geniala föreställningen att kvinnlig narcissism är en egenskap som är kulturellt konstruerad under det coola årtiondena 1980,1990 och 00 talet . De ironiska och cyniska generationernas framväxt.
Men nu skall jag förvåna er med följande information.
Kvinnliga narcissister och hyperextroverta dubbel X-kromosomer har funnits genom hela evolutionen.
Skillnaden är att dessa varelser numera har erhållit kraftfulla arenor som ger avtryck i offentligheten och som kan återkoppla och trigga deras personlighet.
Kommersiell TV och Bloggosfären.
- Vi finns i offentligheten skriker de ut. Vi vill ta plats. Vi vill synas. Vi vill ta makten över vår rättfärdiga plats i tillvaron. Vi vill övertyga samhället om att våra åsikter och vår livssyn är den rätta. Alla andra är tråkmånsar. Dom har inte fattat att livet är ett ballt bananskal och att det gäller att tracka och håna så mycket som möjligt innan man faller ned i graven. Den som skriker högst och säger de mest korkade sentenserna är livets stora vinnare.
Puckon!
Tänk hur det hade varit om det inte funnits manliga tekniknördar som gillat elektroner, integrerade kretsar, magnetlagring, programmering. Tänk om det Socialdemokratiska partiet inte gett upp folkhems- och kunskapsidealet.
Då hade dessa kvinnor fortfarande agerat ut sina personligheter i den lilla arenan.
Nu smittar de istället hela samhället.
Hade jag varit elektroniknörd på tidigt 60-tal och samtidigt förstått konsekvenserna, så hade jag försökt stoppa teknikutvecklingen. Ungefär som Miljöpartiet försöker stoppa Kärnkraften.
Frågan är om inte personer likt Katrin Zytomierska utgör en större fara för Rikets säkerhet än spioner likt Stig Bergling och Stig Wennergren.
Läser man hennes blogg eller tittar på torsdagens Debatt i SVT så är det egentligen inte så svårt.
Den stora faran är i grunden inte Katrin Zytomierska som person utan den kulturella smitta och samhällspåverkan som hennes person generar.
Helt plötsligt kan mängder av unga kvinnor bära på föreställningen att Katrin Zytomierska är en cool förebild.
Om hon vinner den stora tävlingen så går vår kultur under. Fattigdom, våld och armod är restprodukten.
