Vik inte en tum relativt det irrationella

I Dagens DN debatt diskuteras djurslakt, eller sk religöst anpassade slaktmetoder.

Jag ställer till 100 % upp på de två debattörernas uppfattning att slakt skall ske på ett vetenskapligt och etiskt sätt.

Djuren skall utsättas för minsta möjliga smärta och trauma. Det är vår absoluta plikt mot evolutionens övriga varelser.

I vårt sekulära och humanistiska kultur skall vi inte vika en tum för religiösa föreställningarna och andra irrationella tankebanor.

Det handlar inte enbart om slakten, utan om det faktumet att vi till 100 % måste stå upp för det sakliga och rationella.

Den irrationella maktsfären skall inte få besegra vår kultur. Det räcker med den irrationalitet som vi har som ett eget arv från forna tider. Vi kan inte importera tidsfördröjda ”hjärnspöken” från andra kulturer.

Vi skall ta upp och bejaka det kloka från andra kulturer, men genast och med kraft stänga dörren för alla former av dumheter.

Det är nämligen vår kultur som har varit så funktionell så att vi har möjlighet att ta emot och hjälpa människor från andra ”krisande” kultursystem” .

Råheten mot djur är bara en av flera signalsemaforer för misslyckade kultursystem. Det finns ett släktskap i hur man ser på djur och hur man ser på sina medmänniskor.

Värdighet och vetenskap är grunden för en humanistisk rationell kultur.

Jag lägger till följande för att vara tydlig:

Kan man med vetenskapliga och analytiska metoder visa att sk Religiösa slaktmetoder är ”lika bra” som våra metoder så har jag inget emot ett komplement.

Det är hänvisningen till tradition och religion som är det centrala problemet. Det irrationella argumentet får aldrig segra.

Fakta är jag däremot mottaglig för.