Titta på denna reklamfilm producerad av USA:s högstående superintellektuella kultur.
Jordklotets räddning.
När ni tittat på filmen kan ni sedan ställa er frågan om hur lång tid vi har kvar i detta land (Sverige) innan vi själva befinner oss i detta tillstånd. Puckofieringens yttersta gräns. (Puckofieringens kvinnliga spegelbild har vi redan erhållit i stora lass. Testa: Blondinbella eller Sofi )
Med TV3, TV4, TV5, TV6 och TV9;s folkbildande insatser så lär det inte dröja alltför länge.
(Försmak på det kommande tillståndet finns att läsa på bloggen Newsmill via mysnissen Dick Erixons verklighetsbild.) Delar av förklaringarna kan ni läsa om och titta på i min tidigare inlaga Reklambranschen Den nya religionen.
Begreppet ”sexuell selektion” eller det sk ”könsurvalet” kan eventuellt inte vara mer övertydligt.
Inspiration till denna inlaga fick jag av : http://diskrepans.wordpress.com/2008/06/22/amerikansk-reklam-i/
Jeeeeeeesus!!!!
Var kan jag anmäla mig?
Singelpappan
Visst är den osannolik. En sak om detta tilltalet finns i hjältesagor från Hollywoodfabriken.
Men detta är ingen saga. Detta är den verkliga verkligheten.
Det skrämmer mig oerhört!
Någon har gjort en jämförelse mellan en amerikansk och en svensk rekryteringsfilm här: http://www.youtube.com/watch?v=zWqT8Rljt_8
Bortsett från att filmen är rätt trist och överdrivet romantisk, vad är det som är puckat? Om USA inte ockuperade andra länder utan var i fred med omvärlden, hade den varit lika puckad tycker du, eller uppstår puckigheten med krigen som bakgrund? Eller skulle alla rekryteringsfilmer innehållande helikoptrar och pansarfordon och springande soldater vara lika puckade i alla lägen?
Anino
Det finns flera nivåer av puckighet.
- Den manliga superhjälten
- Glorifieringen av det militära
- Glorifieringen av US Army
- Det extremt pubertala anslaget med bombastisk Hollywood film musik.
- Att staten dessutom har mage att manipulera.
- Självklart skall man informera istället för att puckofiera.
I begreppet information finna helt andra krav på ärlighet.
Tex risker, sannolikheter, vad uppdragen har för grundläggande funktion.
Hos mig finns en djup kritik mot alla former av manipulation.
Det är ju därför som jag är religionskritisk precis som du.
I mycket av reklam använder man sig av samma manipulativa metoder som den frireligiösa pastorn.
Anino
Ser du inte att Gud här är ersatt av en kombination av Superhjälten och Superlandet. (Den virtuella sagan i en annan form. En stor del av USA:s kommersiella kultur bygger på extrem manipulation av samma slag som kyrkan sysslat med i tusen år.)
Unga män skall manipuleras ! Det kognitiva skall stängas av och militären skall få ”makten” över amygdala. Pannloben är inte färdig förens runt 25 års ålder. Detta skall en ärlig och klok stat ta hänsyn till och inte vidrigt utnyttja.
Man skall helt enkelt ge tusan i att romantisera det militära. Det finns inte ett ögonblick av romantik i den militära funktionen. Det är romantikens spegelbild eller motpol.
Jag tror inte man kan rikta ett objektiv mot något utan att beskära verkligheten i den bild man skapar och därigenom idealisera detta. I fallet med en nations krigsmakt/försvarsmakt (också två olika idealiseringar av samma sak) så är min utgångspunkt att en nation har rätt att ha en sådan, och att det inte är konstigt om man då vill ha en så bra krigsmakt/försvarsmakt som möjligt. En sådan krigsmakt måste då omfatta vissa attribut om kan idealiseras (beskrivas i ord som elit-, super-, slagkraftig, stark etc). Detta är vad som naturligtvis sker.
Jag tror inte på pacifism, pacifism lämnar alltid människor sårbara för övergrepp, så en vapenmakt är per se inte omoralisk. Det (o)moraliska med en vapenmakt kommer uppifrån beslutsfattarna (vad man använder den till) och nerifrån med utgånspunkt från den enskilda soldaten (huruvida h*n är återhållsam och etisk i sitt användande av våld).
Nu är jag mot invasionen av Irak, som byggde på vilseledning av ett lättlurat folk och som inte var berättigat. Men bortsett från det, så är det ju självklart att USA som nation ska få ha en militär. Då ser jag inte alls något problematiskt med att militären ska få locka till sig rekryter (alternativet är ju värnplikt isf). Så då riktar man objektivet mot armén och berättar en idealiserad saga på en minut! Vad är grejen? Det är inte information, det är ett soundbyte. Den som sedan tar värvning lär ju vara varse om att verkligheten inte är en 60 sekunders reklamfilm, annars borde ju den personen behållas på dagis och inte släppas ur uppsikt en enda sekund.
Om man sen analyserar innehållet i filmen så ser man att det är en idealisering av individen och armén. Inget fel i det. ”Utmana dig själv och bli en del av detta stora”. Det är inte en propagandafilm om kriget i Irak, vilket vore ett steg in på psychoskalan istället för puckoskalan. Alla som tar värvning i US Army idag vet ju att de kommer delta i ockupationen av Irak eller Afghanistan, och kanske invasionen av ett tredje land. Det är ju inte direkt hemligt vad armén har för uppdrag i dagsläget.
Tråkigt nog är den amerikanska befolkningen otroligt fördummad och självcentrerad, och då får man en krigsmakt med dumma självcentrerade soldater och officerare också. Det är ett universellt problem som resten av världen får lida av. Men principsaken är en annan. Och jag ser inget problem med att romantisera armén, för allt romantiseras, precis allt. Och oftast är det civila och inte militärer som tror på romantiseringen.
Var det fel att fira (och romantisera) de hemkommande allierade trupperna från andra världskriget? Visst, de hade många svarta historier att berätta som säkert tegs ihjäl, men var det militärens fel eller den civila drömfabrikens fel?
Håller inte med om likhetstecknet mellan religionen och nationalpropagandan. Nationen finns där att observera och analysera. Gud gör det inte.
Anino
Vi blir nog inte överens.
För mig är ”manipulation” endast tillåtet inom konsten.
Konsten har exakt detta syfte. Skapa illusioner och blottlägga.
Jag hatar alla former av annan typ av manipulation.
Ärligt syftande information är vad jag vill ha.
Bullshit är det värsta jag vet. Jag har en allergi.
Ringer en telefonförsäljare till mig så tar det normalt 2 sekunder för mig att höra om det är en seriös person eller en programmerad ”bullshittare”.
I 20 år har jag lidit av den ändrade samhällsandan som nu även finns i detta land. All påklistrad sälj och reklamteknik får mig att genuint må dåligt. Varenda gång jag ser en manipulativ reklamfilm eller en tillgjord radioröst som låter som en blandning av hora och sjuksyster så kan jag må dåligt i timmar.
Därför tittar jag nästan aldrig på kommersiell TV eller lyssnar på kommersiell radio.
Hade reklamfilmen som vi skriver om ingått i Top Gun eller någon annan tonårspojk film så hade jag reagerat och flinat för mig själv. Serietidningsnivå. Men är det militären som söker folk så får de banne mig vara seriösa.
I denna fråga bryr jag mig inte om att det är USA, Ryssland, Sverige eller Ghana. Det jag pratar om är en allmänmänsklig moral.
Du skulle sig mig när jag skall köpa en dator eller en ljudanläggning. Jag läser aldrig glättiga broschyrer. Jag ger mig inte förens jag får fabriksdata skrivna av tekniker. Sådana där personer som vill berätta sanningen eftersom dom är skolade i att bli stolta av att berätta ”sanningen”.
Jag är helt enkelt en jävligt jobbig kund. En säljares mardröm men en informatörs glädje. Informatören och jag blir ”kompisar” därför att vi har ett gemensamt intresse.
Det är något genetiskt. Min bror är nämligen ganska lika.
Staten är ett släktselektionssubstitut precis som Gud. Fanns det en Gud så skulle han tycka att jag var en jobbig rackare. Redan i söndagskolan när jag var 7 år vart jag ovän med prästen när jag ifrågasatte det första och andra budet.
-Fanns en Gud skulle han nämligen aldrig kommit på tanken att författa dessa bud. Det hade han nämligen inte behövt göra om han nu existerade.
Det vart inte så mycket mer söndagsskola för min del.
Prästen tyckte att jag var störande.
Oj, det låter jobbigt. Men jag har fått för mig att du har en extremt stark aversion till all form av fysiskt våld också, även i sportsliga sammanhang?
Gratulerar till ditt tidiga genomskådande av gudbluffen.
Anino
Jag gillar idrott men inte den idrott som fysiskt går ut på att trycka till motståndaren. Gränsen går vid böj och töj dvs vid europeisk brottning.
Skidor, skidskytte och friidrott är mina idrotter.
Jösses, man baxnar. Jag garvar åt Top Gun och Independence Day, men detta får nästan skrattet att fastna i halsen.
Blondinbella och US Army … vi kan lämna världen i trygga händer, eller … snarare tvärtom.
Thebe
Detta är sanning. Det finns fler filmer att betrakta om man vill se ännu mer av detta.
Själv vart jag nog närmast chockad närjag insåg att USA staten använder denna teknik mot unga män som de skall sända ut i världen för att dö eller döda.