Jag är allergisk mot ordet coach.
När jag första gången hörde att Arbetsförmedlingen skulle använda sig av coacher så kände jag med automatik kräkreflexerna komma.
Nu är jag dock övertygad om att vissa sk coacher har gjort nytta pga rätt kunskap och yrkesetik.
Men att det religiösa flummet skulle konkurrera om utrymmet var liksom som en naturlag.
Aftonbladet gör nu en serie om detta humbug. Roligt och tragiskt på samma gång.
En fråga man måste ställa sig. Varför finns det så många kvinnliga flummare. Är det någon slags modern variant av medeltidens häxor. Varifrån kommer alla dessa tarot-aroma-healing-hyptnos-ängla kvinnor. (tänker nu lite på Märtha Louise av Norge)
Vad tusan har den svenska skolan sysslat med de senaste trettio åren.
Hur många ”flumpuckon” finns det egentligen. Är det en genetisk drift som är i stort sett meningslös att bekämpa?
Suck!
Men är det så konstigt. Kommersiell TV har nu understött detta flum under många år. Folk / kvinnor står numera på kö för att bli flumterapeutade av samhällets moderna häxor.
Varje land med självaktning har numera ett entimmespromram om ”Haunted Houses” varje vecka.
Spöken är tydligen populärare än Gud…
Jag hörde en teori i filosofiska rummet tror jag om att de flesta kvinnor som faller för andevärldar, ödestänk, tarot, medier, vidskeplighet mm har levt/lever tillsammans med en dominant man. Detta skall ha varit ett sätt att fly till något eget lite mystiskt territorium dit mannen inte gärna tar sig eller kan konkurrera. Det blir en lättillgänglig tillflyktsort.
Jaha.
Det var en teori. Kan vara en trolig påverkansfaktor men det borde var något annat också.
En längtan att få göra avtryck i tillvaron. En slags genväg för att uppnå bekräftelse.
Det är mycket nu!
Spöken-varulvar-änglar-andar-dimensionsförflyttningar-magi-spikmattor-tarotkort-healing-akupunktur-zonterapi-homeoterapi mm mm mm i nästan all oändlighet.
Varifrån kommer denna lavin av flum längtan?
År det för att industrin behöver färre anställda?
Hmm… Arbetslöshet ger väl vissa individer tid att hitta på dumheter.
Om jag skall utveckla ovan så kan det väl vara rimligt att de som inte getts en naturvetenskaplig uppfostran/utbildning söker enklare svar och vill ha ett eget område för bekräftelse som du skriver. Det är inte så att naturvetenskapen och tekniken generellt varit männens område iaf historiskt sätt? Och det är väl främst medelålders kvinnor som fascineras av hokuspokuset?
Här kan kvinnorna lägga fram alla möjliga teorier och ideer utan att männen kan motbevisa dem – då känner de sig smarta (vi vet hur frustrerande det är att diskutera sannolikheter och utvärderingar av förmågan att kunna kommunicera med döda med en ”troende”- inga argument biter). Om dessa kvinnor skulle börja diskutera naturvetenskap och teknik så sitter mannen på ett stort kunskapsövertag och möjligtvis känner sig kvinnan förlöjligad och okunnig.
Det kanske helt enkelt har med brist på naturvetenskapligt och kritiskt tänkande att göra utifrån hur män och kvinnor gjort kön förr – männen har gått till teknik och kvinnor till omvårdnad mm. Men denna relation håller väl på att förändras även om det på totalen nog riskerar att gå utför ändå i vår otåliga – ”försenad belöningsföraktstid”?
Det är nog rätt så enkelt. Naturvetenskap är svårt – flum är lätt. Vi skapar i dagens samhälle individer som skall ha svaren.nu utan att kämpa – allt serverat. Jag minns när jag var ung – då kunde man sitta 2 timmar fokuserat med ett mattetal eller fysikproblem och kämpa och när man till slut förstod hade man lärt sig mycket och befäst mycket kunskap. Idag tävlar så mycket om individers uppmärksamhet och mobilen, msn, facebook är ständigt störande moment och det råder en otålighet utan like (vad jag upplever iaf).
Martin
Jag tror att du har rätt.
Men det kan väl vara ännu mer komplext. Vissa personligheter dras mot det metafysiska eftersom detta ger personligt bekräftelse och tillfredsställelse.
Vissa personligheter ogillar det tekniska och naturvetenskapliga. Man kan ju se vissa konstnärer som en sådan arketyp.
Kanske är dessa ”flummare” en annan variant av genetisk arketyp.
Även om man ”hårdpluggar” naturvetenskap dras man mot det metafysiska.
Utbildning i naturvetenskap flyttar naturligtvis gränserna för det ”tillåtna”, men lockelsen att gå över gränsen finns ändå där.
Vi andra får därför ständigt fungera som väktare.
[...] bloggarna – Claeskrantz, Tidningarnas politiker idol fortsätter, Anders B Westin – Fixa jobb med Tarot-terapi, Daniel Scythe, Ett hjärta RÖTT – Bubblaren Sven Otto och retstickan Moore, [...]