Man skulle behöva uppfinna ett speciellt avlyssningsinstrument för koppling in i den mänskliga hjärnan för att kunna begripa hur vissa människor fungerar.
Det skulle vara nyttigt, om inte annat för allmänbildningen. Hur fungerar egentligen människan??
Nu är det en 67 årig manlig ledande kommunalpolitiker som har betett sig så där ”övernaturligt” så att jag bra gärna skulle vilja ha detta utopiska verktyg för hjärnavlyssning. (Aftonbladet) (DN) ( SVD)
Hur tänker man? Hur går det till när förnuftet,moralen och riskmedvetandet dominant ställs på undantag. Det måste vara amygdala och andra delar av den centrala däggdjurshjärnan som fullständigt tar över.
Hur kan man annars i denna ledande ställning vara så ”mentalt förträngd” att man ringer efter en prostituerad som ”levereras” till hemmet.
Inte en tanke på heder och ära. Ingen tanke på vad man blir delaktig i. Ingen tanke på risken att bli avslöjad. Ingen tanke på det sociala stigmat och det bråddjupa fallet som uppkommer om man blir avslöjad.
I alla delar övergår denna mans beteende mitt förnuft och mina känslor. Det ryms inte i mitt medvetande. (men på fotot i AB ser han ju rätt snäll ut)
Samtidigt är jag en ständigt nyfiken och kunskapstörstande individ.
Därför vill jag äga detta avlyssningsinstrument för att sedan kunna skriva en bok om hur människan egentligen fungerar.
Någonstans vet jag att jag läst att det finns en stark samvariation mellan personlighetsdraget extraversion och den promiskuösa sexdriften. Dvs att starkt tävlingsinriktade män samtidigt vill ha sex med många kvinnor.
Är det därför man vill vara kommunalråd? Nämen så får det väl inte vara. Det skall man ju bara vara om man vill samhället väl.
Tänk nu på alla viskningar och blickar som denna man får utstå resten av sitt liv.
Jäkla amygdala.
Finns många rätägg i diverse ansvarsfyllda positioner i samhället och de dyker upp med jämna mellanrum.Alla avlönade av det (arbetande) folket.FY FAN för deras gensvar.
”Någonstans har jag läst”…
… att man inte skall dra alla män över en kam.
Alla generaliseringar är av ondo, inklusive denna.
Pelle
Men hur blir man sådan? Är det i grunden medfött eller är det traumabaserat.
Hur blir man ett rötägg?
Tänk om det beror på signalsubstanser och synapser som man fått av sin mamma när man låg i livmodern?
Nanonym
Läs en gång till vad jag skrev.
”det finns en stark samvariation mellan extraversion och promiskuitet”.
Det är inte att generalisera. Det är att peka ut att det verkar finnas en naturvetenskaplig koppling mellan olika egenskaper.
Det betyder inte alls att alla är på ett visst sätt. Snarare pekar det på det komplexa samtidigt som vi kanske måste tåla att vissa mänskliga drifter är kopplade till andra mänskliga drifter.
Du skriver att det måste vara amygdalan som ”tar över”. Snarare är det väl en skada/störning i amygdalan = känslocentret som möjliggör den här sortens beteende. Empatistörning kan man ju kalla det för. Alltså någon sorts skada i hjärnan så att man inte kan sätta sig i andra människors situation – ungefär som en 5-åring..
Dessutom tycks det finnas skador även i frontalloben. Gubben kan ju inte inse konsekvenserna av sina egna handlingar. Också en förmåga som små barn saknar, men som förändras med åren. Ibland beter sig tonåringar väldigt konstigt och då kan man ju konstatera att deras frontallob inte är färdigväxt förrän i 25-års åldern. Vissa individer växer aldrig färdiga på det området..
Det sociala stigmat rör ju inte i ryggen på en individ som inte bryr sig om sin omgivning. Autistiska människor som exempel på detta. Ändå kan man vara begåvad på många sätt. Inte minst sådana områden där känslorna inte spelar någon roll. Att arbeta med siffror och döda ting kan gå hur bra som helst.
Hur en människa ser ut på utsidan har dessutom inget med insidan att göra. Detta om något borde man poängtera för alla som tror att kriminella har ett visst ”utseende”..
Och sist men inte minst: vad får dig att tro att detta nödvändigtvis handlar om just sexualdrift?
Kommunalrådet – tillsammans med sina 4 lika gamla kompisar – kommer på att man skulle köpa en vara på nätet. De har pengarna. Någon annan har varan. Varan levereras ungefär som en hempizza. Tre av dessa fem äldre männen äter av pizzan. Sedan blir det plötsligt en himla yl om moral och etik hit och dit. Kommunalrådet – som har ansvar över barn- och utbildningsfrågor – förstår inte varför folk bryr sig så mycket om vad han och hans kompisar beställer från nätet. Varken han eller någon av hans fyra kompisar märkte något fel i varan. Mannen som levererade pizzan döms till fyra års fängelse. Helt ofattbart enligt kommunalrådet, som anser att pizza-gang-bang borde vara tillåtet.
Åke Blomqvist (FP), kommunalråd med samordningsansvar för barn- och utbildningsfrågor, slutar vid årsskiftet. (!!!)
Åke Blomqvist är 67 år och har varit kommunalråd sedan 2001. Nytt kommunalråd kommer att utses av kommunfullmäktige i december.
Åke Blomqvist kommer fortsätta som ordförande i grundskolenämnden mandatperioden ut. (!!!!!!)
Katrina
I detta fall finns botten självklart i sexualdriften . De sk störningar som du anger kan ju lika gärna generera andra sk felbeteenden som tex manipulation, våld, sadism, grandios grandiositet.
Vi får nog acceptera att vissa personer har en starkare promiskuös läggning än andra.
Självklart blandas olika former av drifter i en salig röra och saknas empati och underskott på spegelneuroner så kan det bli väldigt fel.
Men faktum kvarstår. Vi har inte detta avlyssningsinstrument som jag efterlyser. Med detta så kanske vi skulle kunna rita upp mängder med mentala kartor som förklarar mer.
Då hade du inte behövt tro att de finns ett motsatsförhållande mellan det jag skrev och det du skrev.
Katrina
Självklart anser jag att han omgående skall sluta med alla politiska uppdrag.
Du har väl inte tolkat min text som om jag haft någon annan åsikt.
Hej igen,
Vad får dig att tro att kommunalrådet Åke Blomqvist inte beter sig på ett stört sätt även på andra områden? Eller vet du att han a) inte är våldsam b) inte sadistisk c) inte manipulerar folk d) inte beter sig grandiost? En intervju med hans fru/barn kanske skulle ge dig mycket mer material för din blivande bok än en intervju med honom själv.
Själv vet jag inte om hans beteende kan kallas för ”promiskuöst” eftersom det nu trots allt handlar om EN flicka som kommunalrådet delade tillsammans med sina fyra kompisar – inte tvärtom.
Människor som har en sorts personlighetsstörning har oftast även någon annan sorts störning. Ändå kan man vara duktig matematiker eller bilmekaniker.
Genom att läsa på kommunalrådets blogg kan man ganska lätt upptäcka att han beter sig som en asperger som har lärt sig utantill vad som låter empatiskt. Att sedan tillämpa samma sak i sitt privata liv blir svårare, eftersom dessa handlingar även skulle kräva ett empatiskt känsloregister – vilket mannen ifråga tycks sakna helt.
Att snacka om ”mer pengar till barnpsykiatrin” och samtidigt köpa sex av en minderårig tyder ju på en personlighetsklyvning som inte är att leka med.
Ja men man behöver inte vara en ”sexgalning” för att uppfylla a,b och c.
Det är multifaktoriellt och det finns variationer i all oändlighet.
”I detta fall finns botten självklart i sexualdriften”
Hur vet du det?
Mycket intressant att du så självklart förutsätter att det är just sex detta handlar om…
Katarina
Vad är det vi håller på att grälar om.
Känns meningslös.
Kanske ordet sexdrift betyder något annat för dig än för mig.
För mig är det ett evolutionärt begrepp.
Livet handlar om fortplantning och själviska gener.
För att fortplantningen skall fortgå så har människan begåvats med en sexuell drift.
Denna drift slår åt olika riktningar. För vissa män är det viktigare att belägra så många kvinnor som möjligt än att sköta om den födda avkomman. I östra Kongo mosar unga män kvinnor på löpande band. Utan sexdriften skulle de antagligen inte göra detta.
Om du sedan vill benämna detta med några andra ord så får du självklart göra detta.
Men om den sexuella driften inte fanns så hade säkert dessa män (gangbanggänget) hellre gått ut i skogen och skjutit hjort istället för att fokusera på unga stackars kvinnor.
Självklart är det något annat ”fel i huvudet” på dessa män som jag saknar. Det sitter naturligtvis i huvudet. I pannloben och någon annanstans.
Jag har också en sexdrift men den kommer ut på helt andra sätt. Tre barn och en glad fru kan intyga detta.
Jag har aldrig påstått att sexdriften är den enda förklaringen. Bara att det är en ”motor” i denna process.
Anders,
Jag grälar inte alls. Jag ifrågasätter – precis vad du själv gör. Jag är nyfiken på din hjärna och hur du tänker. Du är nyfiken på Åke Blomqvists hjärna och hur han tänker – om han nu gör det..
Jag försöker säga att gang bang inte nödvändigtvis behöver handla om ”fortplantning och själviska gener”.
När 5 stycken pensionärer gangbangar en liten minderårig flicka någonstans i Huddinge kan det vara uttryck för exempelvis sadism. Man vill se någon annan lida. Inte för att man vill se sina gener gå vidare..
Eller att man känner sig så liten och betydelselös att man måste kompensera detta genom att bestämma över en människa helt och hållet. Till och med till den milda grad att man bestämmer över hennes underliv. För DÅ har man äntligen kontroll.. -vilket man kanske annars saknar i sitt liv..?
Jag tror inte att Hagamannens största drift var sexualdriften. Eller menar du att han fick sitt när han bet sitt offer i örat eller när han försökte dränkta någon?
Jag tror alltså att det visst handlar om en ”drift”. Men inte nödvändigtvis sexualdrift – som du tycks vara övertygad om..
Katrina
P.S. Hälsa frugan..
Katrina
Det du skriver ifrågasätter jag inte. Jag tror också att det finns sadistiska kompensatoriska inslag.
Men likt förbaskat hävdar jag med den envises enfald att sexualdriften finns med som motor i handlingarna.
Det var ju de andra faktorerna som du försöker beskriva som jag hade i åtanke när jag lekte med tanken när jag skrev om ”hjärnavlyssningsapparaten”.
Dvs det utopiska verktyget i syfte att förstå människas hjärna.
Att jag hade detta i åtanke tolkade du inte in. Därav vår kommentarerserie.
Det är ju självklart dessa faktorer som skiljer den friska och ”mänskliga” sexualdriften från den som flertalet upplever som obehaglig / sjuklig.
Dessutom måste vi beakta att ordet sexualdrift är en verbal metafor för kemiska tillstånd i hjärnan. Sadism och våldtäkter ligger ju bevisligen ganska nära denna kemi, eftersom det inte är direkt ovanligt med BDSM och olika tvång inom de sexuella teaterarenorna.
Själv är jag så långt från detta som man kan komma. Jag har tom problem när man sammanblandar musik med sex.
Därav min aversion mot Madonna och Briteny och alla sexfixerade kvinnor i showbiz.
Jag vill ha vänliga ömma robusta kvinnor som Emmylou Harris och Sara Isaksson.
Hej igen – utan att vilja tjata..
(Jag vet inte längre vad du menar med ”sexualdrift” ..)
Våldtäkt och BDSM skiljer ju sig markant från varandra eftersom i det förstnämnda VILL båda två samma sak – medan i det sistnämnda vill bara den ena.. (om det nu handlar om EN våldtäktsman och inte flera..)
Syftet med BDSM är väl att båda parterna blir tillfredsställda. Detsamma gäller ju inte alls när man pratar om våldtäkt.
Personligen tror jag inte att våldtäkt handlar om sex och sexdrift överhuvudtaget. Särskilt med tanke på våldtäktsmän som våldtar mha ett tillhygge..
Man vill kanske bara göra en annan människa illa. Kanske även förnedra henne (honom).
Och Madonna och Britney har man väl aversion mot oavsett vad man tycker om BDSM. Eventuellt skulle man vilja binda dem. Eller stoppa något i munnen på dem så att de slutar yla..
Emmylou Harris känner jag inte till men om det är psykologen/musikern/artisten Sara Isaksson du syftar till då håller jag med dig. Mums!
Katrina
Jag menar nog något annat med sexualdrift än vad du tänker.
Som jag skrev tidigare använder jag termen i ett evolutionsbiologiskt perspektiv.
Töjer man detta synsätt fullt ut så är hela livet en sexuell drift.
Allt handlar i grunden om sex. Dvs att få livet att gå vidare och att erbjuda evolutionen en så stor variation som möjligt.
Ser man det på detta sätt är de störningar som du åsyftar endast en del av den genetiska och fenotypiska variationen och således ett underlag för den evolutionära selektionen.
Inget är då en störning. Allt är bara naturliga variationer.
Vissa beteenden mer vanliga och andra beteenden mer eller mindre ovanliga.
Vissa upplever vi som behagliga och andra som obehagliga. Men det är baseras på våra representationer och känslor. (medan evolutionen saknar värderingar).
Våldtäkt blir med detta synsätt bara en av många metoder för att skapa avkomma och de egna genernas spridning.
Våldtäkt kan ses som ett evolutionärt skapat verktyg för genernas överlevnad. Kanske är det därför som våldtäkt används speciellt i krig och andra dystopiska skeden. Våldtäkten blir en metod att ”få jobbet gjort” utan kärlek. Genernas överlevnad är hotad. Alla metoder blir tillåtna.
Att vissa personer bär på detta schema i fredstid beror naturligtvis på någon slags individuell felprogrammering. Antingen genetisk eller kombinerat genetik/sociala omständigheter. Alla kan helt enkelt inte vara lika. Vissa är avvikare. Det finns miljoner sätt att avvika. Att vara våldtäktsman är bara en variant.
Schemat våldtäkt kräver ”ett samarbete” mellan sexualdriften och andra mentala tillstånd / avvikelser.
Detta synsätt är som jag ser det den enda hållbara tankemodellen som på ett relevant sätt kan förklara varför våldtäkt existerar.
Hej!
Du skriver ”Som jag skrev tidigare använder jag termen i ett evolutionsbiologiskt perspektiv.
Töjer man detta synsätt fullt ut så är hela livet en sexuell drift.
Allt handlar i grunden om sex. Dvs att få livet att gå vidare och att erbjuda evolutionen en så stor variation som möjligt.”
Jag funderar över det här med ansiktssprut och munsprut som är (så långt jag nu har kunskap) ganska vanligt inom mainstreampornografin – och kanske också som inslag i det egna sexlivet bland många som tar del av denna pornografi
Detta fenomen torde inte vara något vi har ärvt? Hjälper oss inte att föra generna vidare i ett evolutionsbiologiskt perspetiv?
Antag att det handlar om förnedring och makt – att tända på förnedring – då håller jag med dig om att det nog finns en sexuell komponent, det skulle nog t.ex. inte vara överhuvudtaget lika intressant för den överväldigande majoriteten ansiktssprutare att spruta sperma i ansiktet på sin partner med en vattenspruta frånskilt själva sexakten. Således tror jag att våldtäkt väldigt ofta har sexualiteten som motor och förnedringen blir ett uttryck för maktlösheten som våldtäktsmannen känner. Man kanske inte skall blanda inhop en våldtäkt med reella våldsinslag med ”mildare” förnedring i form av ansiktssprut dock.
Men det kanske kan vara bara förnedring och inte sexdrift om det är så att mannen evolutionärt och kulturellt känner att detta område är kvinnans ömma tå – att någon har regelrätt sex med henne mot hennes vilja. Dvs det blir bara förnedring då det kanske är än mer förnedrande för kvinnan att penetrera henne med ett könsorgan än ett tillhygge och då använder mannen könsorganet som tillhygge för att öka på förnedringen men inte lika mycket utifrån sin egna sexdrift som att helt enkelt öka på förnedringen. Men vad skulle då kvinnan uppleva som mest förnedrande – att mannen fick sin utlösning i henne eller i hennes ansikte? I mainstreamporren ligger ju förnedringen i att spruta kvinnan i ansiktet och om då detta är mer förnedrande…? Hmm… Jag läste psykologi med inriktning mot sexologi på GU för några år sedan men minns inte så mycket. Spännande diskussioner dock även om jag kanske gick lite vilse just ikväll.
Mycket handlar nog om sexualisering av problematiska känslor men ett sådant uttryck är mer än vagt.
Det är en myt att våldtäkt inte har med sexualitet och sexdrift att göra. Kemisk kastrering minskar dramatiskt risken för återfall för våldtäktsmän.
Enligt internationell forskning iaf, med det är förstås inte sant i socialkonstruktivistiska sverige…
Vad är det egentligen som är svårt att förstå sig på? Det sexuella, det moraliska eller att han tog risken.
Jag är aktivt ointresserad av att ha gruppsex tillsammans med mina vänner men det är ju inte ett okänt fenomen. Eller är det att en pensionsmässig man tänder på en 18-åring som skulle vara perverst? Jag föreställer mig att det ligger nära mitten på bellkurvan.
Moraliskt tycker jag själv att det är förkastligt och jag måste säga att jag ändrade syn från att ha läst svd till dn (eller om det var tvärtom). I den första jag läste stod det inget om gruppsex. Trots det, prostitution är något tämligen ordinärt i snart sagt alla länder i världen. Det gör honom heller knappast till något unikum?
Om riskbedömningen kan man bara säga att människor är usla på det, annars hade vi inte rökt, solat, byggjobbare hade inte gått på arbetsplatsen utan adekvat skyddsutrustning, bönder hade inte förolyckats för att de struntar i att köpa skydd för sig själva. Bara för att ta några saker jag sett att det forskats på.
Att börja analysera honom med samma analys som man använder på Hagamannen är i mina ögon verklighetsfrånvänt.
Johan
För min egen del svarar jag alla tre på din första fråga.
Det var jag som skrev inlagan. I första hand åsyftade jag förträngningen av risken att bli totalt stigmatiserad.
När jag sedan får reda på ”gangbangsituationen” blir jag extremt moraliserande. Helt enkelt för jag har oerhört svårt för manliga gruppbeteenden med destruktiva slutresultat. Den mänskliga mannen med ett beteende som aggressiva schimpanshannar har jag mycket svårt för. Så jäkla billigt och cyniskt.
Hagamannen har jag aldrig diskuterat i denna inlaga men jag kan på ett sätt ha lättare att hantera en individs ”sjuklighet” än en grupp av mäns perversa flockbeteenden.
Det sista får mig att tänka på Östra Kongo, Talibaner, Andra Världskriget och andra kollektiva mentalspyor i tillvaron.
På samma sätt som grabbflocken som inom fotbollsarenan hotar, hatar och slåss.
Anders
Den sista kommentaren om Hagamannen var egentligen inte riktad till dig. Det var inte min mening att vara onödigt provocerande. Jag tyckte ditt första inlägg var balanserat även om jag har frågor.
I kommentarsdiskussionen däremot reagerade jag på att Katrina genast försöka förklara hans beteende som något som måste bero på hjärnskador eller avvikande lust till makt.
I övrigt håller jag med dig om manliga destruktiva grupper. Eftersom jag arbetar en hel del med just grupper i konflikt får jag väl dock tillägga att kvinnor i grupp är tämligen destruktiva också. Jag har svårt att se att det är någon skillnad faktiskt.
Johan
Jag försöker förstå människan och människans handlingar.
Jag gör nogsamt skillnad mellan person och handling.
Handlingar och företeelser kan jag moralisera rejält över.
Däremot vet jag att det finns förklaringar till alla personers beteenden.
Just nu tittar jag på Uppdrag Granskning. Det handlar om MMA.
Jag blir dyster. Jag vill förbjuda MMA. Däremot förstår jag att det finns rationella förklaringar till varför vissa män älskar att ”banka skiten” ur andra.
Men det skrämmer mig något oerhört. Dessa manliga våldsälskare.
Dom har en annan sorts hjärna än mig.
Senast jag slog någon människa var 1970. Jag var 14 och var tvungen att nita min största mobbare.
Sedan vart jag befriad från våld.
Vad är det som har hänt med Sverige. Under min uppväxt och unga vuxenhet var vidriga idrotter likt MMA fullständigt otänkbart i det samhällsklimat som då rådde.
Är det kommersiell TV som är orsaken till denna mentala backlash.
Det känns för mig som en returresa mot medeltiden.
Ett jäkla skitsamhälle växer fram.
ABW
Nu har jag läst det så många gånger att jag måste fråga.
Är du allvarlig när du beskyller television för nästan allt ont?
Jag är allvarlig. Men inte skyller jag TV för allt. Tv-mediet är en del i en ständigt pågående process av tillåtande kollektiv smitta. Är det inte såsom kulturer förändras.
Men det är klart: Vad är hönan och ägget?
Eller är det en spiral av ständig återkoppling mellan hönan och ägget.
Personligen tycker jag MMA är bättre än NHL. Det är värre med kändisar som tjänar enorma summor och som trots att det är uttryckligen förbjudet pucklar på varandra utan handskar. De borde dömas för misshandel. Istället hyllas det för hjältar. MMA snubbarna håller sig åtminstone till strikta regler och kontrollerade tekniker.
Jag har ogillat NHL attityden sedan tidigt 70 tal.
Men värre än MMA tycker jag inte att det är i sak.
Tänk dig en kultur där MMA var lika stort som hockey.
Vilket vidrigt samhälle.
”Giv människorna bröd och skådespel” Citat från någon romare.
Glöm TV, det finns mycket djupare.
Det publika dödandet är lika gammalt som våra samhällen.
Det har tjänat olika motiv, men själva dödandet är v lika förtjusta i…
Kristian
Men TV är ett modernt synnerligen effektivt verktyg för koordinerade flockbeteenden.
Det är klart att egenskaperna sitter inne i den mänskliga hjärnan. Men graden av påverkan och kollektiv spridning styrs av de yttre verktygen.
Intressant med Karinas och Dina kommentarer. Möjligheterna att förtå över könsbarriärerna är alltid en smula obstruerade, och undertexten är tydlig.
Men intressant det där med kommunalrådet.
Att män hamnar där är väl förutsägbart i alla kulturer, men just ett kommunalråd?
Man förväntar ett uns av intelligens hos en 67-åring, som satts att representera oss.
Man förväntar sig att en 67-årig vet att den här typen av aktiviteter alltid kryper fram vid t.ex lämpligt tillfälle.
Man förväntar sig att en man med de uppdragen, skulle bete sig med vissa marginaler, (t.ex 40-åriga villiga kvinnor, eller 40-åriga kvinnor som vill tjäna en slant)
Hans sexuella besatthet i sammanhanget är väl en baggis.
Men vad en vuxen, utbildad politiker med barnuppdrag har där och göra, det begriper jag inte. Det måste ju finnas varningsklockor som ringer utav bara h-te, och man kan t.o.m. förvänta sig en form av anständighet hos en såpass till åren kommen herre.
Det är ju bara att gå till sig själv.
Vad gjorde jag som sjuttonåring, het och sexfixerad?
Ville ligga med 67-åriga kvinnor, t.o.m. fyra stycken.
Keep on dreaming.
”Tänk dig en kultur där MMA var lika stort som hockey.
Vilket vidrigt samhälle.”
Tänkvärt, tack för den tanken.
Är det inte Japan vi pratar om här? Det är ju ett samhälle nästan befriat från våldsbrott men en lite knäpp kultur i övrigt också kanske.
Martin
Jag tror inte detta. Japaner har om jag inte fattat det helt fel minst lika mycket våld. Dock med en högre grad av självvåld.
Harakiri
Jag förordar istället frigörande andning, basal kroppskännedom, traktordäcksdragning, enduro, orientering, dragkamp, gyttjebrottning, mm kraftförlösande verksamheter där man inte behöver mosa sin motståndare.
Nä och ingen tanke på att man skadar en medmänniska, i det här fallet ett barn i nöd. Och han ska kalla sig kristen.
”En prostituerad” – ja en minderårig med dåligt omdöme och självskadebeteende som stannade för att hon var rädd. Jag har ingen anledning att misstro hennes berättelse.
”Vad gjorde jag som sjuttonåring, het och sexfixerad? Ville ligga med 67-åriga kvinnor, t.o.m. fyra stycken.”
Kristian, heliga enfald. Du trodde att 17-åringen gjorde det för att hon var het och sexfixerad? ”Dream on” som sagt.
Jenny
Jag tror du missuppfattade Kristian.
Han reflekterade ur den självupptagne unga mannens perspektiv.
Jag tolkade honom som att han ansåg att en livserfaren 67 årig man borde ha några fler hjärnceller i rätt position.
Jenny: Ja, det där var en ”allvarlig” feltolkning av Kristian. Tvärtom menar han. Han fick mig faktiskt att tänka med sitt enkla tankeexperiment. Och ungdomlig sexualitet är nog ofta – och på många sätt skild från äldres.
Fy fan för 4 67 åriga kvinnor när man var 17 (för mig fortf kanske) och då kan man försöka förstå hur den stackars flickan måste ha uppfattat det – även om hon säkert var bra avtrubbad vilket gör det ännu mer tragiskt och något folkpartisten borde förstått så klart.
Martin: Folkpartister förstår inte så mycket (tänk bara på den socialliberale megaråttan Vet Bästerberg)
Haha! Men flera av dem vill förstatliga skolan, det bästa och viktigaste politiska förslaget på länge.
Det kan jag hålla med om
STC
Vet Bästerberg har jag hört förut.
Är det någon som jag uppever som en riktig Vet Bästerberg så är det:
http://www.idrottsforum.org/features/jamohanleva/claes2.jpg